Nederlandse pedofielen richten politieke partij op

Moet het stemrecht dan ook naar 12 verlaagd worden vraag ik me af?

BRON BELGA

Nederland krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en van seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt morgen officieel opgericht.

,,Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger", aldus de 62-jarige Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD, vandaag in het Algemeen Dagblad.

,,Tien jaar geleden waren we ’on speaking terms’ met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen", aldus Van den Berg. De enige nog gangbare weg om gehoord te worden is volgens hem de politiek.

Het bestuur van de NVD zou bestaan uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Van den Berg was zelf ooit voorzitter van Martijn. Wat hem betreft is de NVD geen ’one-issue-partij’. Andere thema’s in het partijprogramma zijn onder meer: afschaffing van het kabinet en de Eerste Kamer, de gekozen premier, legalisering van soft- en harddrugs en naaktloperij en levenslange gevangenisstraf bij een tweede veroordeling voor moord.

De partij meldt op de eigen website graag te zien dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf twaalf jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis ,,want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens". De partij wil een keurmerk voor kinderporno invoeren, waarbij een onafhankelijke instantie toetst of kinderen worden gedwongen om te acteren.

___

Een belangenorganisatie voor pedofielen en nu ook een politieke partij toont voor mij heel duidelijk dat er een inherent probleem is aan pedofilie. Kinderen kunnen in een relatie met een volwassene niet opkomen voor zichzelf, (laat staan een analoge belangenorganisatie oprichten van slachtoffers van pedofilie). De partij zegt: Jongeren zouden vanaf twaalf jaar seksuele contacten mogen aangaan. Wel ik ging zogezegd VRIJWILLIG seksuele contacten aan op mijn 12 jaar, maar daar zit het hem nu net, ik was 12, mijn vrije wil wilde zoveel, maar ik heb dat nooit gewild! Het was de wil van een volwassene die mij gebruikt heeft.

Deze partij preekt:

Diversiteit, naastenliefde en vrijheid

mijn ervaring (als jongen) met leeftijdsoverschreidende sex was :

Foute leeftijd, seksuele drang en manipulatie

to be continued

Het hof van cassatie heeft op 2 mei een uitspraak gedaan. Het proces moet nog eens opnieuw gepleit worden omdat de openbare aanklager niet de juiste registers heeft opengetrokken.

Concreet wil dat zeggen dat Laenen in september in het Hof van beroep van Brussel nog eens openbaar wordt aangeklaagd. Derde keer goede keer?

Was het dan een vertragingsmaneuver voor hem om naar cassatie te gaan, of gelooft zijn advocaat nog steeds in die verjaring? Peu importe, de zaak is intussen al twee jaar bezig, hopelijk met resultaat deze herfst.