verwerking van een beliefde

GIEDICHT

Ik loop tegen de lamp
je kan niet achteruit een trap aflopen
of je verleden zomaar even gladstrijken
feiten, feiten verzakken mettertijd in gevoelens en vergroeien tot complexen

Ik zou niet weten hoe dit allemaal te vertellen
de knopen in mijn ziel
de vele kloppende en bijtende momenten uit mijn verleden
als beliefde van een oude man

Hoe weet en meet ik wat hij mij juist aandeed
zonder met de verroeste fiets ook alle wier en takken uit de vijver te vissen
WAAROM DE METAFOOR VAN EEN VIJVER VOOR MIJN BINNENSTE?

Ik wil een rivier die alles wegspoelt,
maar de klok tikt en ik ben al 27, ik denk aan huizen kopen en eigen kinderen,
ik heb niet de tijd om terug jongen te worden.

14 januari het proces wordt gepleit

Vrijdag het proces

Vandaag werd de hele zaak GL gepleit. Een hele voormiddag namen de burgerlijke partijstellingen en de aanklacht van het openbaar ministerie in beslag. De verdediging pleit dus pas binnen twee weken wegens tijdsgebrek.

Ik denk dat noch de aanwezige ouders en de jongens, noch de familie en vrienden van GL ooit in zoveel expliciete woorden aanhoord hebben wat die aanranding van de eerbaarheid dan wel inhield. Alle verwijzingen naar de soort aanrakingen en de plaats ervan zorgden voor een geladen sfeer, alsof het oordeel reeds gevallen was. De stafhouder, die GL verdedigt vroeg dan ook met aandrang dat de tegenpartij met evenveel aandacht en objectiviteit gehoord zou worden. Daaraan zijn we dus niet toegekomen (op een technische uiteenzetting over de verjaring van het gros van de feiten na).

GL benadrukte tegenover de rechtbank nogmaals dat alle zaken bij hem thuis steeds in alle openheid besproken konden worden. (Lees, tussen de jongens en hem). Ik hoor hem nog zo zeggen:
`Je ouders hoeven immers helemaal niet te weten wat er precies in de slaapkamer gebeurt, zij vertellen ons immers ook niet wat zij doen. Er bestaat wel een platte amerikaanse manier om dit te bespreken, in de stijl van, I felt a little low, but than he ..., maar dat getuigt van geen smaak.` Het was dan ook een smakeloze bedoening in de rechtzaal, waar GL allicht hier en daar zwarter werd gemaakt dan hij is, anderzijds zijn de feiten en gedragingen die werden beschreven ook wat ze zijn voor de slachtoffers.

GL zijn artistieke uitingen werden allemaal als manieren beschouwd om met kinderen in contact te komen. "Een homoseksueel met een seksuele voorkeur voor 12 tot 16-jarigen", zoals zijn vrouw hem omschrijft, is nu eenmaal een pedofiel. Hoe veel hij ook van kinderen houdt en welke mooie dingen moge schrijven, die kinderen groeien op en beseffen dat ze misbruikt geweest zijn, al was er nooit fysieke dwang en was de lichamelijk op zich aangenaam (voor mij), hoe je het ook draait of keert, hoeveel liefde er ook over de leeftijden heen mogelijk moet zijn, minderjarigen beseffen niet wat ze doen!

Ik kan zo wel even doorgaan met argumenteren om de bevlogen volzinnen van GL te weerleggen. Op het einde van mijn betrekking met hem voerden wij een lange briefwisseling over dit thema. Had hij toen zijn fouten toegegeven, zou ik nu dan anders gehandeld hebben? Maar hij houdt sowieso voet bij stuk, volgens hem namen wij het initiatief en hadden wij altijd neen kunnen zeggen en is daarmee de kous af.

een droom

`Mijn slaap vannacht was vol dromen over GL. Eerst kwam hij plots op mijn msn messenger tevoorschijn en knoopte een gesprek aan. Mijn vrouw zat lachend naast mij te telefoneren en ik wilde haar vertellen dat GL tegen mij aan het chatten was maar kon niet. Nadien droomde ik op een zonovergoten terras te zitten met mijn familie. Iedereen was aan het lachen en zag niet dat GL vanuit het badkamerraampje boven wuivend mijn aandacht probeerde te trekken. Ik probeerde hem te negeren maar hij zat in mijn ouderlijk huis in de badkamer. Uiteindelijk vertelde ik mijn moeder dat ik GL in ons huis gezien had en ze zei dat ik hem nog steeds graag zag en hem daarom niet wilde verjagen. Ik werd heel kwaad en riep dat ik hem juist had willen negeren.`

Vandaag vindt het proces plaats en zal ik hem moeten terugzien.

woensdag, twee dagen voor het proces

Vandaag ontdekte ik een aantal BLOGS van GL`s hand, zoals http://timelesscollection.be/ en http://timelesscollection.skynetblogs.be/ , zijn aanwezigheid is nu ook gedigitaliseerd. Deze man is meer dan vlot ter taal, hij is een taalmanipulator, die zelfs antiek verkoopt met gedichten, net zoals hij ooit aan mijn ouders onze gezamelijke reis naar Parijs verkocht gekregen heeft.

Een reis die hij toch moest maken voor zaken en waarop ik hem kon vergezellen om Parijs te zien, een deel van mijn persoonlijke ontwikkeling. Pas jaren later heb ik beseft dat er nooit enige zaken waren en dat het enkel om mij ging. GL wilde zijn eigen Rimbaud in Parijs. Uiteindelijk is enkel de schending van de eerbaarheid strafbaar natuurlijk, en niet de rest. Niet het intieme bezoek aan de pub Sint Michel, niet de zonsondergang vanop het centre pompidu tijdens dewelke hij mijn schouders vasthield en niet de herhaaldelijke commentaren over mijn fijnzinnigheid, niet de gemeenschappelijke verwondering in het Louvre.
Al die dingen had ik met iemand van mijn leeftijd en van het andere geslacht willen delen, en liefst nog niet op die jonge leeftijd.

Ik vraag me af hoe hij vrijdag een strafrechterlijk dossier met bijna 30 slachtoffers gaat verkopen aan de rechter. De basislijn wordt volgens de advocaten dat de feiten niet gebeurd zijn ofte verjaard zijn.

De jaren van ontkenning hebben voor mij lang genoeg geduurd. Deze zaken hadden gewoon niet moeten gebeuren!

dinsdag, drie dagen voor het proces

(Ik ben 1 van de slachtoffers van GL, zo heet dat officieel. Ik ben dus een schandknaap, een onteerde jongen, intussen volwassen maar toch nog emotioneel geroerd door het naderende proces van deze jeugdschrijver.)

Als ik het woord zou kunnen nemen vrijdag (wat ik aan een advocaat zal overlaten) zou ik vanalles kunnen zeggen, maar dit is een nuchtere versie van de feiten:

`Over een periode van meer dan 2 jaar had ik een pseudo volwassen en seksuele relatie met GL terwijl ik minderjarig was. Dit was mogelijk door de vertrouwensrelatie die hij en zijn vrouw opbouwden met mijn ouders door middel van manipulatie van mij en mijn ouders. Ik kon dit aan niemand kwijt en leefde in twee werelden, in een soort van constante angst dat de foute informatie over gedragingen in de wereld bij GL thuis zouden uitlekken. Ik kon nooit openlijk met mijn ouders of leeftijdsgenoten hierover spreken en vervreemdde van mijn normale omgeving thuis.

Door de relatie met GL doorheen mijn puberteit was er geen ruimte voor relaties met meisjes. Pas na 4 jaar hoger onderwijs was ik daarvoor klaar. Ik beschouw dat als vele jaren van verloren kansen om de liefde te ontdekken met leeftijdsgenoten.
`

Nog drie dagen en hij zal bestookt worden met gelijkaardige verhalen van minstens 9 slachtoffers of hun advocaten. Ik weet niet hoe het gaat zijn om hem te zien...
Morgen bereid ik me verder voor.

een jongen